Incidente Nº 1 - IMPUTADO: REINOSO, MATIAS ALEJANDRO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto contra la decisión que denegó la libertad condicional a Matías Alejandro Reinoso, considerando que la valoración de las pruebas y antecedentes fue fundada y no arbitraria.
- Quién demanda: Matías Alejandro Reinoso (a través de su defensa pública oficial).
¿A quién se demanda?
la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la declaración de libertad condicional del condenado.
¿Qué se resolvió?
la Cámara Federal de Casación Penal inadmitió el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó la inadmisibilidad del recurso, considerando que la defensa no aportó argumentos que demostraran la arbitrariedad o la gravedad del error en la resolución impugnada. La Cámara resaltó que las discrepancias valorativas entre las partes no configuran vicio de arbitrariedad, y que la decisión del tribunal de la instancia anterior cuenta con fundamentos jurídicos suficientes y adecuados. Se observó que la resolución cuestionada fundamentó adecuadamente la negativa a la libertad condicional, basándose en informes desfavorables del Consejo Correccional, en particular la conducta de arrojar un envoltorio con sustancia prohibida y un informe psicológico que advierte dificultades en la regulación de impulsos y relación conflictiva del condenado.
- Además, la Cámara resaltó que las alegaciones de la defensa sólo reflejan disconformidad con la valoración de los hechos, sin demostrar que la resolución incurrió en arbitrariedad o en un grave defecto de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: