COCHIA EDUARDO EZEQUIEL Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad del Decreto 679/97 y del Decreto Ley 22.788, y revocó la decisión en cuanto al plazo de prescripción y cumplimiento, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del primero y la validez del sistema previsional, con análisis de jurisprudencia y fundamentos constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora promovió demanda por inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y pide cese de descuentos en haberes de retiro. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se pronunció en 2021 sobre leyes similares, estableciendo que la modificación posterior de normas de la misma jerarquía no implica inconstitucionalidad, siempre que no se vulneren derechos adquiridos ni principios constitucionales. La Cámara analizó los fundamentos de la Corte Suprema, concluyendo que la modificación de los aportes previsionales en los decretos cuestionados fue legítima, en función del interés colectivo y la protección social, y no vulnera la igualdad ni derechos superiores. Además, revocó lo decidido en primera instancia respecto a la prescripción, aplicando la doctrina del plazo bienal sobre los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, en línea con jurisprudencia consolidada. Se ordenó a la demandada ajustar el plazo de cumplimiento y se confirmaron las costas en relación a la forma de resolución. La Cámara también reguló honorarios y ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: