ROBLES ANIBAL PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la ANSeS respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y las costas, en un fallo que reafirmó la constitucionalidad y la aplicación de la doctrina jurisprudencial sobre la materia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora, en representación de Aníbal Pedro Robles, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que confirmó la resolución de grado en relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- La ANSeS cuestionó la decisión del juez de grado respecto a la actualización de la PBU, alegando que la misma resultaba improcedente por haberse obtenido con posterioridad a la sanción de la ley 26.417.
- La Sala consideró que del precedente “Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS s/reajustes varios” no surge que el Tribunal haya limitado la actualización a la fecha de adquisición del beneficio, sino que el objetivo era evitar la confiscatoriedad.
- La Cámara sostuvo que la actualización no viola los principios constitucionales, y en particular, que no se incurre en reformatio in pejus, por lo que confirmó la resolución impugnada.
- En relación a las costas, se impusieron a la demandada vencida, y las costas de alzada se dispusieron por su orden.
- Además, se resolvió devolver las actuaciones al juzgado de origen para su ulterior trámite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: