Logo

DE CONTI PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la ANSeS respecto a la actualización de remuneraciones y la Prestación Básica Universal, concluyendo que no se vulneraron derechos ni principios constitucionales, y que la actualización debe seguir el criterio establecido en la sentencia de grado.

Recurso de apelacion Jurisprudencia Seguridad social Sentencia confirmada Anses Derechos sociales Reformatio in pejus Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Conflicto de derechos

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, representada por la actora, impugnó la resolución de grado en relación con la actualización del haber inicial y la Prestación Básica Universal (PBU). La demandada, ANSeS, cuestionó los parámetros utilizados para la actualización de remuneraciones y la aplicación del precedente “Badaro”. La Cámara confirmó la decisión de grado, considerando que la actualización de la PBU no está limitada por la fecha de adquisición del beneficio y que la aplicación del criterio establecido en sentencias previas garantiza la protección del derecho. La Sala advirtió que la modificación de los parámetros de actualización en la instancia de apelación que perjudique a la parte actora constituiría una reformatio in pejus, por lo que se resolvió mantener la sentencia de primera instancia. Además, se impusieron las costas a la demandada vencida y costas de alzada por su orden. La sentencia también rechazó otros agravios de la demandada que no guardaban relación con lo decidido en la primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar