MERLO MARTA VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la constitucionalidad de la actualización de beneficios previsionales y la aplicación del índice de salarios básicos de convenio, ratificando la sentencia de primera instancia y rechazando los agravios del organismo demandado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora impugna la tasa de interés y la prescripción.
- La Cámara confirma la validez de la metodología de actualización de remuneraciones basada en precedentes de la Corte Suprema, específicamente en “Elliff”, “Blanco” y en la doctrina del máximo tribunal en “Fernández”, confirmando que el método aplicado no viola la Constitución.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463, en caso de que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%, conforme a la doctrina del tribunal.
- Se ratifica la constitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos reglamentarios.
- La Sala confirma la prescripción bienal y la tasa de interés basada en la tasa pasiva del Banco Central.
- Se imponen costas a la parte vencida y se regulan honorarios en un 30% de lo que se fije en primera instancia.
- La decisión se fundamenta en precedentes de la Corte Suprema y de la Cámara, que rechazan agravios relacionados con la actualización y la constitucionalidad de las normas y procedimientos aplicados, respetando el principio de reformatio in peius.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: