AQUILI ROLANDO AUGUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de la instancia de grado respecto a la actualización del haber previsional y la constitucionalidad de las normas aplicadas, además de revocar parcialmente en ciertos aspectos y mantener la condena en costas a la parte vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora demanda la actualización del haber previsional y cuestiona la metodología utilizada para el cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU).
- La Cámara analiza la constitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241, y art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09, concluyendo que la normativa no resulta confiscatoria ni inconstitucional, salvo en ciertos casos donde se acredite un perjuicio concreto.
- La sala confirma la aplicación de los precedentes de la Corte Suprema, en particular la doctrina del carácter integral de los beneficios y la protección del art. 14 bis de la Constitución Nacional en relación a la fijación del monto inicial de los haberes previsionales.
- La sentencia también decide que la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe hacerse conforme a los índices y precedentes mencionados, y que la escala de deducción prevista en la normativa cuestionada es inaplicable en el caso del actor.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09 y la escala de deducción del art. 9, inc. 2) de la Ley 24.463.
- Las costas de ambas instancias se imponen a la parte vencida.
- Se regula honorarios en un 30% sobre lo que se fije en la primera instancia, más IVA si corresponde.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: