SILVA MARIEL LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de la Seguridad Social, en recurso de apelación, confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios relativos a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial y la Prestación Básica Universal (PBU). La parte demandada se oponía a los parámetros utilizados y a la actualización de la PBU, cuestionando la constitucionalidad de varias leyes y resoluciones, y solicitando la aplicación de una tasa de sustitución mínima. La Cámara consideró que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de otras prestaciones, sino a su incidencia sobre el total del haber inicial, y que la inconstitucionalidad de los artículos señalados fue previamente debatida y fallada por la CSJN con posterioridad. Se rechazaron los agravios relativos a la inconstitucionalidad del art. 25, 1 y 22 de la Ley 24.463, y a la omisión de tratamiento de leyes de movilidad, dado que la jurisprudencia de la CSJN los ratificó. La sentencia también abordó la cuestión de la tasa de interés y las costas, confirmando la decisión de primera instancia. La unanimidad de los jueces sostuvo que no correspondía modificar la sentencia en los aspectos cuestionados y que las costas se imponen a la parte vencida.