GOMEZ, DAVID HORACIO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION -SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó la reliquidación de haberes de los actores, rechazando los agravios de la demandada, por entender que la normativa impugnada viola la equiparación salarial y derechos adquiridos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, personal del Servicio Penitenciario Federal, demanda la inaplicabilidad de las normas que modificaron los suplementos “Antigüedad Años de Servicio” y “Título Académico” tras la entrada en vigencia del Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019, reclamando la liquidación según los montos previos a dichas normas. La Cámara sostiene que la modificación de dichos suplementos, mediante normativa que reduce porcentajes, viola la equiparación salarial establecida por la ley y principios constitucionales, afectando derechos adquiridos y generando regresividad. La sentencia de primera instancia fue fundada en que la normativa impugnada no respeta la jerarquía normativa y altera la política salarial, además de invocar jurisprudencia que refuerza la protección de los derechos adquiridos y la inaplicabilidad de normas que lesionen principios constitucionales. La Cámara también rechaza los argumentos de la demandada respecto a la facultad del Poder Ejecutivo y la naturaleza discrecional de las políticas salariales, considerando que la normativa en conflicto trasgrede la legislación y jurisprudencia constitucional y federal sobre la materia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: