MUÑOZ, PATRICIA DELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Paraná confirmó la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y del art. 3 del DNU 157/2018, rechazando los recursos de apelación y manteniendo las declaraciones de inconstitucionalidad, en línea con precedentes de la Corte Suprema. La decisión se fundamenta en la doctrina de la inconstitucionalidad de normas retroactivas y los antecedentes jurisprudenciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora, Patricia Muñoz, demanda por reajustes y movilidad de haberes previsionales, cuestionando la constitucionalidad de la ley 27.609 y las normas relacionadas.
- La demandada, ANSES, apela por la improcedencia del reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y la constitucionalidad del régimen de emergencia.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y dejó a resguardo el derecho del actor a plantear futuras demandas conforme el fallo “Quiroga” de la CSJN, rechazando la inconstitucionalidad de la ley 27.609.
- La Cámara, en decisión mayoritaria, declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, en línea con antecedentes jurisprudenciales, y también del art. 3 del DNU 157/2018, rechazando los recursos de ambas partes.
- La Cámara recuerda la doctrina del Tribunal Supremo respecto a la conformación de decisiones y la importancia de seguir precedentes vinculantes.
- La disidencia parcial de la Jueza Rojas, por su parte, solo se pronuncia respecto al art. 2 de la ley 27.426, a favor de su constitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: