Logo

VICICONTE, NATALIA LAURA c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARG s/DIFERENCIAS SALARIALES

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que reconoció el derecho de la actora a incorporar en su haber remunerativo y bonificable el suplemento por Zona creado por el Decreto 380/2017, y rechazó el recurso de la parte demandada. La decisión se basa en la acreditación del carácter generalizado del suplemento y en jurisprudencia consolidada.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Retroactividad Jurisprudencia Remuneracion Policia federal Sentencia confirmada Suplemento zona Caracter generalizado

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, personal activo de la Policía Federal Argentina, demanda que se incorpore en su remuneración el suplemento por "Zona" establecido en el artículo 5 del Decreto 380/17, retroactivo y con intereses. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable del suplemento, y ordenó su pago retroactivo. La demandada interpuso recurso de apelación, cuestionando la naturaleza del suplemento, pero la Cámara confirmó la sentencia. La Corte Suprema de Justicia de la Nación en causa “DI NANNO, CAMILO C/ EN – M SEGURIDAD
- PFA S/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG.” (expte. CAF 18184/2018/CA1-CS1, sentencia del 18/8/2022), reafirmó la naturaleza generalizada del suplemento y la procedencia del reclamo. La Cámara también rechazó la impugnación de costas y honorarios, confirmando la imposición a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar