Logo

ALBANO, HUGO ARISTOBULO c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia en cuanto ordenó el recálculo del haber previsional del actor, ajustándolo por el índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), y modificó ciertos aspectos relacionados con la normativa de movilidad y la constitucionalidad de leyes previsionales. La decisión se fundamentó en la doctrina establecida por la Corte Suprema en “Elliff” y otros precedentes, además de analizar la constitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609, y su impacto en la movilidad previsional. La Cámara declaró la aplicabilidad de la ley 27.541 en el período indicado y la inconstitucionalidad de la ley 27.609, ajustando el cálculo del haber en consecuencia. Se rechazaron los agravios relacionados a los aportes autónomos y la retención del Impuesto a las Ganancias, confirmando la constitucionalidad de la postura del tribunal de grado. Finalmente, se mantuvieron las costas en la instancia y se reguló honorarios en un 35% de lo resuelto en primera instancia para la parte actora. La resolución se fundamentó en que las leyes de movilidad deben aplicarse conforme a los principios constitucionales y precedentes judiciales, y en que la normativa de emergencia y los índices utilizados garantizan una mejor prestación para la actora.

Recurso de apelacion Constitucionalidad Leyes de emergencia Movilidad previsional Leyes previsionales Recalculo de haber Ley 27.609 Ley 27.541 Ley 24.241 Jurisprudencia ?elliff? Limites constitucionales.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar