NOVARINO, WALTER SIMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia que reconoce la procedencia del reajuste de haberes previsionales conforme a la doctrina del precedente Elliff y la aplicación del índice I.S.B.I.C., manteniendo el criterio de movilidad previsional y costas en la instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Walter Simon Novarino, demandó a la ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional obtenido en 2005. La sentencia de primera instancia admitió la acción y ordenó el recálculo del haber, aplicando el índice I.S.B.I.C. según la doctrina "Elliff". La demandada apeló en tiempo, cuestionando los parámetros utilizados y la aplicación del precedente "Badaro". La Cámara sostuvo que la aplicación del índice I.S.B.I.C. confirmada en fallos anteriores, y que la fecha de adquisición del derecho es anterior a 2006, respaldando la decisión. Además, rechazó la queja sobre la imposición de costas y confirmó la sentencia en todos sus términos. La Cámara consideró que la jurisprudencia consolidada, incluyendo fallos como "Munizaga", "Núñez" y "Ferrini", avala la aplicación del criterio de movilidad con el índice mencionado y la aplicación del precedente "Elliff". La decisión también se fundamenta en que la fecha de adquisición del beneficio fue anterior a 2006, por lo que procede la actualización conforme a las pautas establecidas. La Cámara impuso las costas a la parte demandada y reguló honorarios en el 35% de lo estimado en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: