Logo

PERUSIA, RUBEN REINALDO c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la resolución que hizo lugar a la acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP, manteniendo la regulación de honorarios y las costas, fundamentando la decisión en la valoración integral del proceso y en la normativa aplicable.

Costas Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Tasa de justicia Accion de inconstitucionalidad Justicia federal Camara federal Ley 27.423 Causal de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Ruben Reinaldo Perusia

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad
- Decisión del tribunal: Confirmación de las resoluciones de primera instancia que hicieron lugar a la demanda y regularon honorarios profesionales

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las actuaciones en la instancia anterior sumaron 20 UMA y que, en virtud del art. 37 de la Ley 27.423, en procesos sin apreciación pecuniaria, se debe aplicar el 50%. Respecto a la alzada, los honorarios se regularon en el 35% de lo regulado en primera instancia, equivalente a 3,5 UMA, y se recordó la obligación del juzgado de controlar la inexistencia de deuda por Tasa de Justicia, en cumplimiento de la Ley 23.898. La mayoría de los jueces coincidieron en la regulación de honorarios y en la confirmación de las decisiones anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar