Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BARCIA, NICOLAS AGUSTIN TOMAS s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: ARCE, NAYLA LUDMILA
La Cámara confirmó la condena de dos años de prisión en suspenso por abuso sexual, rechazando los agravios del recurso de apelación y considerando la prueba colectada y la declaración de responsabilidad del imputado como fundamentos principales.
- Quién demanda: La Fiscalía y la víctima Nayla Ludmila Arce.
¿A quién se demanda?
Nicolás Agustín Barcia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La imposición de una pena de dos años de prisión en suspenso por abuso sexual simple, con reglas de conducta y medidas complementarias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el imputado y confirmó la sentencia condenatoria de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara valoró la prueba testimonial, los informes periciales y las declaraciones de la víctima, quienes describieron hechos consistentes con la ocurrencia del delito. "El análisis tendiente a identificar la presencia de antígeno prostático específico en el pantalón del imputado arrojó resultado positivo". La evidencia, en su conjunto, permite concluir en forma contundente que el hecho ocurrió en las circunstancias descritas y que Barcia actuó con dolo directo, en un contexto de indefensión de la víctima, con la intención de satisfacer un deseo sexual ilícito. La declaración de la víctima fue coherente y sostenida, y los elementos periciales refuerzan la credibilidad del relato.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: