Incidente Nº 2 - IMPUTADO: xx s/INCIDENTE DE NULIDAD
La Cámara Criminal y Correccional Federal confirma la resolución que rechazó la nulidad en el incidente por considerarla insuficiente para invalidar la actuación policial, dado que las constancias en autos no permiten acreditar la ilegalidad del procedimiento. La valoración de las pruebas revela que los elementos probatorios no alcanzan para cuestionar la legalidad del procedimiento policial, y el análisis de la filmación y otros registros no logra demostrar una detención ilegal ni un allanamiento sin fundamentos.
Actor: La defensa de xx Demandado: Procedimiento policial en el caso xx Objeto: La nulidad del procedimiento policial y la ilegalidad de la detención Decisión: La Cámara confirmó la resolución que rechazó la nulidad, considerando que las pruebas aportadas no permiten acreditar la ilegalidad del acto policial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cámara analizó las constancias en el expediente, incluyendo el video aportado por la defensa, que no permite descartar la veracidad del relato oficial sobre la detención. Se sostuvo que la filmación, cuya fecha no fue confirmada con certeza, muestra solo un fragmento que no permite determinar si la detención fue ilegal o no. Además, la falta de certeza en las fechas y condiciones de los hechos, junto con la insuficiencia de otras pruebas como dispositivos GPS y testimonios, impide formar un convencimiento sobre la supuesta ilegalidad. La cámara concluyó que "las constancias obrantes en el expediente no alcanzan para rebatir la actuación policial" y que "el análisis del video aportado por la defensa, cuya fecha no se encuentra confirmada con certeza, demuestra un fragmento de unos pocos segundos que impide aseverar que la detención del imputado no sea coincidente con el relato formulado por los preventores". La resolución del juez de primera instancia fue homologada y confirmada en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: