VACHILLIERE, HENRY FABRICIO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL VACHILLIERE, HENRY FABRICIO s/ DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, RESISTENCIA Y DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la confirmación de la condena a Henry Fabricio Vachilliere por delitos de desobediencia, daño, violación de domicilio y coacciones, argumentando que los agravios no evidencian arbitrariedad ni vulneración constitucional.
- Quién demanda: La defensa de Henry Fabricio Vachilliere
¿A quién se demanda?
La decisión del Colegio de Jueces de Cámara de Rafaela
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad y arbitrariedad de la sentencia que confirmó la condena, alegando vulneración del plazo razonable, principios constitucionales y valoración de pruebas.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema rechazó la queja, confirmando que los agravios son meros disensos que no evidencian arbitrariedad ni afectación constitucional, y que la decisión judicial se fundamentó en una adecuada valoración de las constancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensión de sobreseimiento por la duración del proceso fue analizada y rechazada, pues los tiempos transcurridos no resultan irrazonables y la valoración de las pruebas, incluyendo las declaraciones de los psicólogos, fue realizada conforme a derecho. La existencia de una condena anterior y la imposición de pena de prisión efectiva también fueron correctamente fundamentadas. Los agravios sobre la lesión del plazo razonable y la valoración probatoria no demuestran arbitrariedad ni vulneración constitucional, por lo que no corresponde admitir la queja". Además, la Corte resaltó que los agravios se reducen a disenso con la decisión de la instancia inferior, sin que exista arbitrariedad o afectación a mandas constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: