SOLA, ADRIANA MONICA c/ SUCESORES DE LOPEZ MOLINA, RODOLFO MARIO Y OTROS -SENTENCIA COBRO DE PESOS RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Los demandados (Sucesores de Rodolfo Mario López Molina y otros) Demandado: La actora Adriana Mónica Solá Objeto: Impugnación de la sentencia que confirmó la condena por obligaciones laborales y la aplicación del artículo 80 de la Ley de Contrato de Trabajo, además de cuestionar la competencia y otras decisiones del tribunal. Decisión: La Corte de Santa Fe rechazó la queja y confirmó la decisión de la Cámara de Apelación, considerando que los agravios no resultan constitucionalmente configurados y que las argumentaciones son meras discrepancias hermenéuticas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La confrontación de los agravios formulados, en confrontación con los fundamentos de la sentencia atacada, no logran traspasar el límite de la discrepancia hermenéutica, lo cual no autoriza a tener por configurada una cuestión constitucional idónea para operar la apertura de esta instancia excepcional." "Los argumentos de los recurrentes se diluyen al dejar incólume el núcleo sentencial, al no surgir que los primeros resulten una exégesis desmarcada de las constancias de autos o de las normas, ni tampoco carentes de motivación." La decisión también destaca que los cuestionamientos sobre la valoración de pruebas y la aplicabilidad de la ley 27.742 no fueron parte de la litis original y, por tanto, no procedía su análisis en esta instancia.