D. G., N. N. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL D. G., N. N. s/ ABUSO SEXUAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: El recurrente en el recurso de queja (representante de la querella). Demandado: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe. Objeto: La reconsideración de la inadmisibilidad de la queja por incumplimiento del depósito previsto en el artículo 8 de la ley 7055. Decisión: La Corte desestima la queja y hace efectivo el apercibimiento, confirmando la no presentación del recurso directo por parte del impugnante, debido a su reiterada inacción tras las intimaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se observa que la situación objetiva que se suscita en el caso resulta sustancialmente análoga a la considerada y decidida por este Cuerpo en los antecedentes registrados en A. y S., T. 180, pág. 128 y T. 221, pág. 472, entre otros, y por la Corte nacional (Fallos: 328:4078; 323:2191, entre otros), toda vez que intimado el impugnante al cumplimiento del depósito previsto en el artículo 8 de la ley 7055, bajo los apercibimientos de ley, no lo efectivizó dentro del término legal exigido." "Por definición, el apercibimiento es la prevención especial o anuncio formal hecho a una persona citada, emplazada o requerida, de las consecuencias que se seguirán de determinados actos u omisiones suyos". "Consecuentemente, y de conformidad a lo dispuesto en el penúltimo párrafo del artículo 8 de la ley 7055 y al criterio expuesto en los precedentes mencionados ut supra, corresponde tener por no presentada la queja deducida." "Se hace efectivo los apercibimientos oportunamente decretados y, en consecuencia, tener por no presentado el recurso directo interpuesto."