Logo

GIMENEZ, RAUL BENITO c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

La Cámara Federal de Córdoba confirmó el rechazo a la modificación de liquidación de intereses en causa por acción meramente declarativa de derecho; argumentó que la liquidación aceptada y percibida por la parte actora genera cosa juzgada y que no procede su reapertura.

Recurso de apelacion Cosa juzgada Proceso civil Seguridad juridica Preclusion procesal Derecho constitucional Liquidacion de intereses Interes Liquidacion judicial Interes pasivo


- Quién demanda: RAUL BENITO GIMENEZ

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la liquidación de intereses que fue aprobada, aceptada y cobrada sin reservas específicas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo del recurso de apelación y mantiene la liquidación original, aplicando el principio de cosa juzgada y preclusión procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia destaca que la liquidación fue confeccionada, aprobada y percibida sin reservas específicas por la parte actora, por lo que la cuestión está cerrada por la cosa juzgada. Se señala que la revisión de liquidaciones judiciales no puede hacerse cuando la liquidación ya fue aceptada y cobrada sin reservas, y que intentar reformular el método de cálculo en etapas posteriores es una estrategia procesal extemporánea. La jurisprudencia y el principio de congruencia procesal respaldan que no puede modificarse la liquidación ya definitiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar