Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: AFIP IMPUTADO: SAMID , JOSE ALBERTO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La querella interpuso recurso extraordinario contra una decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de San Martín, que rechazó la extinción de la acción penal respecto de los imputados José María Suárez y José Alberto Samid, y otras resoluciones. La Cámara Federal de Casación Penal, en su análisis, consideró que el recurso cumplía con los requisitos formales y que existía una cuestión federal relevante relacionada con la vulneración del derecho al debido proceso, amparado por el art. 18 de la Constitución Nacional y el art. 9 del Pacto de San José. Los jueces Borinsky y Carbajo señalaron que la impugnación no podía ser considerada formalmente admisible por no haber refutado todos los fundamentos que sustentaron la decisión apelada ni demostrar que la resolución fuera contraria a derechos federales invocados. Sin embargo, el juez Hornos sostuvo que la querella logró acreditar la existencia de una cuestión federal, por lo que el recurso debía ser declarado admisible. Finalmente, por mayoría, la Cámara resolvió declarar inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la parte querellante, sin costas, remitiendo la causa al tribunal de origen.