Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ROMERO, MAIRA ALEJANDRA s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal inadmite el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Maira Alejandra Romero, confirmando la decisión del tribunal a quo y considerando que la impugnación no presenta argumentos novedosos ni fundados que permitan apartarse de la doctrina plenaria vigente sobre la constitucionalidad de las normas cuestionadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La sentencia analiza la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa de Maira Alejandra Romero contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe, que rechazó un planteo de inconstitucionalidad y denegó la solicitud de libertad asistida. La Cámara destaca que la impugnación se basa en argumentos ya resueltos por doctrina plenaria, específicamente el fallo N° 16, que estableció la constitucionalidad de los artículos 14 del Código Penal y 56 bis de la ley 24.660 en el marco del régimen de progresividad de la pena. La defensa no aportó argumentos nuevos ni razonados que puedan justificar la revisión del fallo, por lo que el recurso resulta inadmisible. La mayoría de los jueces coincide en que la impugnación carece de sustento suficiente y que las discrepancias valorativas no constituyen agravios fundados en la arbitrariedad o en la existencia de cuestiones federales. Además, se recuerda que la norma que regula la progresividad de la pena, en particular los artículos mencionados, fue validada en fallos plenarios recientes, y que la interpretación de estas normas en el caso concreto está alineada con la jurisprudencia consolidada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: