Recurso Queja Nº 7 - IMPUTADO: MARTÍNEZ, EDUARDO JAVIER s/INFRACCION LEY 23.737

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Eduardo Javier Martínez interpuso recurso de casación contra la decisión que confirmó la denegatoria de su excarcelación y prisión domiciliaria. La Cámara Federal de Casación Penal analizó si la resolución recurrida era impugnable y si los argumentos para mantener la encautela estaban debidamente fundamentados. La Cámara sostuvo que la decisión cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva y que, si bien la actividad impugnativa tiene límites, en este caso, los fundamentos de la instancia anterior estaban debidamente fundados, especialmente respecto a la existencia de riesgos procesales y peligros de fuga vinculados a la naturaleza del delito y las circunstancias del imputado. La mayoría concluyó que las discrepancias valorativas no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad ni en graves defectos del pronunciamiento, por lo que no correspondía hacer lugar a la queja. La decisión fue ratificada y se confirmó la validez de los fundamentos que justificaron la prisión preventiva, resaltando que la misma se ajustaba a los principios constitucionales y a los compromisos internacionales en materia de lucha contra el narcotráfico.