Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LEMBI, JUAN ANGEL s/INFRACCION LEY 22.415
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación de la parte querellante contra la absolución de Juan Ángel Lembi, argumentando que la sentencia fue fundada en una adecuada valoración probatoria y en la aplicación del principio in dubio pro reo. La disidencia criticó la valoración fragmentada y sesgada de la prueba, proponiendo anular la sentencia por arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
la parte querellante (ARCA -ex AFIP-)
¿A quién se demanda?
Juan Ángel Lembi
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la declaración de responsabilidad penal por el delito de contrabando, con pedido de condena
¿Qué se resolvió?
la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la sentencia que absolvió a Lembi, considerando que no existían elementos probatorios suficientes para sostener una condena, y que la valoración de la prueba fue correcta y fundada en la sana crítica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala argumentó que la sentencia recurrida se basó en una valoración racional y objetiva de las constancias procesales, en línea con la doctrina de la Corte Suprema que exige una valoración integrada y armonizada de la prueba. Se destacó que la absolución fue producto de un análisis fundado en el principio in dubio pro reo, aplicando el estándar de la sana crítica y la racionalidad en la valoración de la prueba indiciaria. La sentencia se apoyó en que no se acreditó la materialidad ni la participación culpable del imputado, y que los indicios presentados no lograron fundar una certeza moral suficiente para condenar. La disidencia consideró que la sentencia fue arbitraria por no integrar adecuadamente todos los elementos probatorios, solicitando su nulidad y el dictado de una nueva decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: