Incidente Nº 235 - IMPUTADO: ORTEGO , LUCIANO EDGARDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Luciano Edgardo Ortego, confirmando la continuidad de la prórroga de la prisión preventiva y rechazando los agravios por insuficiencia argumental y fundamentación no compartida. La decisión se fundamentó en que los agravios no configuran arbitrariedad ni defectos graves del pronunciamiento.
- Quien demanda (Actor): Defensa particular de Luciano Edgardo Ortego.
Demandado: La Cámara Federal de Casación Penal.
Objeto: La revisión de la resolución que confirmó la prórroga de la prisión preventiva, solicitando la revocación y el cese inmediato de la prisión preventiva.
- Qué se resolvió (Decisión): La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por considerar que los agravios no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad ni en graves defectos del pronunciamiento, imponiendo costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala señaló que los agravios planteados, en particular las discrepancias valorativas, no constituyen una fundamentación fundada en la arbitrariedad ni en defectos graves del pronunciamiento, y que las cuestiones planteadas no ameritan intervención del Tribunal de Casación. Además, se recordó que la ley establece que las discrepancias valorativas no habilitan automáticamente la revisión en casación. La decisión fue por mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: