Legajo Nº 1 - IMPUTADO: COMAS, BRANDON s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Brandon Comas, fundamentando que los agravios no configuran una arbitrariedad ni defectos en la fundamentación del fallo, además de recomendar que el tribunal de origen procure la intervención del asesor de menores. La decisión se basó en que las discrepancias valorativas no constituyen un agravio fundado en la arbitrariedad.
- Quién demanda: La defensa particular de Brandon Comas
¿A quién se demanda?
La resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paraná
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La modificación de la resolución que denegó la prisión domiciliaria del imputado, solicitando que se deje sin efecto y se haga lugar a la prisión domiciliaria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación por considerar que los agravios no configuran una arbitrariedad ni defectos en la fundamentación, y que la disconformidad con la valoración de la prueba no es suficiente para su admisibilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia impugnada contiene una fundamentación razonada y no se evidencia arbitrariedad en la misma. La disconformidad de la recurrente se basa en una discrepancia valorativa que no habilita la revisión en casación. Además, se recomienda que el tribunal de origen procure la intervención del asesor de menores en futuras ocasiones. La sentencia citó jurisprudencia que respalda la inadmisibilidad del recurso en estos casos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: