ACOSTA, ALEXIS JOSHUA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Social confirmó la decisión de grado que desestimó el reclamo por secuelas de un accidente en trayecto, argumentando que los agravios no lograron controvertir las conclusiones médicas y que no se acreditaron secuelas incapacitantes. La decisión se fundamentó en que no se presentaron estudios médicos adicionales ni argumentos concretos que cuestionaran las conclusiones de la comisión médica.
- Quién demanda: Alexis Joshua Acosta
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Secuelas incapacitantes derivadas de un accidente en trayecto ocurrido el 05/01/2024, con supuestos daños en rodilla, hombro y cervicalgia, y la existencia de secuelas indemnizables.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que desestimó el reclamo, manteniendo la decisión administrativa y la valoración de la comisión médica, por considerar que no se acreditaron secuelas incapacitantes ni se aportaron estudios o argumentos que las controvirtieran. La cámara sostuvo que el accionante no refutó las conclusiones médicas ni presentó documentación adicional que las cuestionara, y que los agravios fueron genéricos y no específicos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Más allá de estos planteos que oportunamente fueron introducidos en su escrito de apelación ante la CMJ y que obtuvieron tratamiento por parte del juez de la anterior instancia, lo expuesto no invalida los fundamentos allí brindados sobre la inexistencia de secuelas indemnizables, pues el accionante no refiere en concreto secuelas que lo incapaciten ni alude al tipo de limitación que lo afecta."
"Ello -en conjunto
- sella la suerte del recurso en sentido adverso a la apelante, en tanto no encuentro en todo el planteo argumentos concretos que cuestionen los fundamentos expuestos por el sentenciante de la anterior instancia, conforme los términos del art. 116 LO."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: