Logo

SABBAGH, VICTORIA GABRIELA c/ JUST FLIGHT S.A. s/DESPIDO

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó las pretensiones del actor, justificando que las objeciones no estaban debidamente fundadas y que los parámetros de actualización y los honorarios eran adecuados. La decisión se fundamentó en la inexistencia de agravios concretos y en la necesidad de preservar la seguridad jurídica y la coherencia en la aplicación de índices económicos.

Intereses Recurso de apelacion Actualizacion monetaria Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Indexacion Derecho laboral Sentencia confirmada Preservacion del valor del credito Jurisprudencia camara del trabajo

Actor: Victoria Gabriela Sabbagh Demandado: Just Flight S.A. Objeto: Despido y reclamos laborales asociados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que rechazó las pretensiones del actor, manteniendo los criterios de actualización monetaria y los honorarios, y rechazando los agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los agravios no estaban adecuadamente fundados, ya que la apelante no refutó razonadamente los fundamentos de la sentencia de primera instancia. Además, resaltó que la aplicación de índices como el RIPTE y la tasa del 6% anual para intereses es coherente con la jurisprudencia y la constitucionalidad, y que la revisión de los mecanismos de actualización monetaria debe respetar los límites establecidos por la Corte Suprema, evitando resultados desproporcionados o injustos. La Cámara también señaló que la modificación de los honorarios y los gastos procesales fue adecuada y conforme a la normativa vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar