CAMPOS, CECILIA c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia en relación a la actualización del capital de condena y los intereses en un caso de accidente laboral, estableciendo un esquema de actualización y tasas de interés que protejan el valor del capital y la reparación del trabajador.
¿Quién es el actor?
Cecilia Campos
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente laboral y actualización del capital de condena
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización del capital y los intereses, estableciendo que la actualización se realice conforme al RIPTE con una tasa pura del 6% anual, y que los intereses se calculen desde la ocurrencia del daño hasta la liquidación definitiva, en línea con la ley 24.557 y su decreto 669/19.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que el decreto 669/19, aunque fue emitido como DNU, es válido como decreto delegado en virtud del artículo 11.3 de la ley 24.557 y la Constitución Nacional. La actualización del capital debe hacerse conforme al RIPTE y una tasa pura del 6% anual, ya que la ley establece que el interés debe compensar la privación del capital y no la pérdida del valor de la moneda. Se puntualizó que la aplicación de tasas bancarias resulta inadecuada para estos casos, por lo que se propone un interés puro para evitar distorsiones. La modificación busca que la aplicación de estos mecanismos no empeore la situación del trabajador. Además, se confirmaron las costas y honorarios en los términos del voto mayoritario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: