JETSMART AIRLINES SPA SUCURSAL ARGENTINA c/ EN - M DE ECONOMIA (EXP. 33677602/22) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

- Quien demanda (Actor): Poder Ejecutivo Nacional (Dirección del Servicio de Conciliación Previa en las Relaciones de Consumo) Demandado: Jetsmart Airlines Sucursal Argentina Objeto: Impugnación de multa por incomparecencia en audiencia conciliatoria, en virtud de la infracción al art. 16 de la Ley de Sistema de Resolución de Conflictos en las Relaciones de Consumo n° 26.993.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la multa y desestima el recurso, considerando que la normativa cuestionada ha sido interpretada en precedentes similares, y que la inconstitucionalidad alegada ha sido dejada de lado por el pago previo acreditado y la aceptación del recurso por la autoridad administrativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la propia recurrente acreditó el pago previo de la multa, y la autoridad de aplicación concedió el recurso interpuesto en autos, de modo que resulta inoficioso pronunciarse sobre la validez constitucional del art. 45 de la ley 24.240, en cuanto impone el pago previo de la multa como requisito para acceder a la instancia judicial". Además, remiten a precedentes en los que se ha confirmado la competencia de la autoridad administrativa y la validez del pago previo, y destacan que la cuestión de constitucionalidad ha sido resuelta en otros casos similares, en los que se ha considerado que el requisito de pago previo no vulnera derechos constitucionales.