Logo

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS AS (TF 31866-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma los honorarios de la dirección letrada y representación fiscal en un expediente de naturaleza jurídica, resaltando que estos deben reflejar una justa retribución compatible con la dignidad del ejercicio profesional, en línea con el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.

Honorarios profesionales Confirmacion Recurso directo Resolucion judicial Arancel de abogados Justicia administrativa Camara contencioso administrativo Cargos vacantes Dignidad en el ejercicio profesional Carga de trabajo.


- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Asuntos)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución de honorarios profesionales y de la representación fiscal

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma los honorarios fijados en fs. 85/86, considerando que deben traducir una justa retribución y en línea con los principios constitucionales y el arancel vigente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala remarca que los emolumentos a profesionales y auxiliares de justicia deben reflejar una justa retribución y mantenerse en línea con la dignidad del ejercicio profesional, incluso en casos de monto exiguo o sin monto. Cita jurisprudencia anterior que respalda este criterio y destaca que, en virtud del resultado del asunto y la calidad de la tarea realizada, se confirman los honorarios, en aplicación de los arts. 6, 7, 9, 37 y 38 del arancel de abogados y procuradores. Además, se informa que, por hallarse vacantes cargos de jueces en la Sala, suscribe la presente el Dr. Jorge Eduardo Morán en ejercicio del cargo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar