Incidente Nº 2 - ACTOR: INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA SA DEMANDADO: EN-AFIP-DGI s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Contencioso Administrativo Federal- Sala II rechazó el recurso de apelación subsidiario del demandado contra la aprobación de una liquidación por intereses devengados, confirmando la decisión de primera instancia que desestimó los agravios por insuficiencia argumental y falta de crítica concreta.
- Quién demanda: E.N. –A.F.I.P. -D.G.I.
¿A quién se demanda?
Industrial and Commercial Bank of China S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La ejecución de sentencia basada en una liquidación de intereses devengados por un monto de $600.560.260,33.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó el recurso de apelación subsidiario del demandado y confirmó la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los agravios del demandado carecían de crítica concreta y suficiente, ya que se limitaron a señalar diferencias numéricas sin especificar la tasa de interés aplicada ni aportar un desglose que permita comprender la liquidación. La apelante no demostró que la liquidación contuviera errores sustantivos ni presentó argumentos que invalidaran la decisión de la magistrada de grado. Además, la jurisprudencia citada respalda que los agravios deben ser específicos y fundamentados, lo cual no ocurrió en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: