Logo

RIOS, JOSE MARIA c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, ordenando el cese de las retenciones y la devolución de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, en línea con la doctrina del precedente García.

Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Poder judicial Jubilados Doctrina garcia Retenciones Recursos administrativos Amparo ley 16.986


¿Quién es el actor?

José María Ríos

¿A quién se demanda?

En
- ARCA
- Ley 20628
- Objeto de la demanda: Reclamo de devolución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y cese de las retenciones
- Decisión del tribunal: Confirma la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordena el cese de las retenciones y devolución de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia fue fundada en la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, conforme a la doctrina del precedente "García", que establece la necesidad de tutelar la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados sin limitarse a circunstancias específicas como edad o salud. La Sala ratificó que la normativa impugnada resulta inconstitucional y que las retenciones deben ser revertidas en el plazo de cinco años desde la interposición de la demanda, aplicando la tasa de interés vigente y ordenando el reintegro de las sumas retenidas, con costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar