STODART, ANA MARIA c/ EN-ARCA-RESOL 598/19 s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

La accionante, Ana María Stordart, demanda contra la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) para que se declare la inconstitucionalidad de diversas normativas que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, y que se ordene el cese y reintegro de las sumas retenidas con intereses. El juez de primera instancia admitió la acción, declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, y ordenó el reintegro de las sumas retenidas, además de imponer costas a la demandada. La ARCA apeló, alegando que la normativa vigente había sido derogada y que la vía del amparo no era la adecuada, además de cuestionar la vulnerabilidad de la actora y la distribución de costas. La Cámara, tras analizar la jurisprudencia y la situación de vulnerabilidad de la actora, confirmó la inconstitucionalidad de las normas, considerando que la situación de vulnerabilidad de la jubilada fue debidamente acreditada y que la normativa no contempla un tratamiento diferenciado para personas en su condición, en línea con pronunciamientos previos. También revocó la distribución de costas en primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado, en consonancia con precedentes. La sentencia final rechazó los agravios de la demandada y confirmó la protección a favor de la actora, con costas en el orden causado.