MIZRAHI, JACQUELINE FORTUNEE c/ EN - AFIP - LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara confirmó los honorarios profesionales en un proceso contencioso administrativo, considerando la magnitud de la tarea, la responsabilidad asumida y la complejidad del asunto, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema y los criterios normativos. La decisión refleja una valoración prudente y equilibrada de la labor profesional.
Actor: No especificado en el fragmento proporcionado. Demandado: AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) Objeto: Revisión de honorarios profesionales regulados en el proceso. Decisión: La Cámara confirmó los honorarios regulados en favor de los profesionales, incluyendo el impuesto al valor agregado, y dispuso la devolución y notificación en la instancia de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara resaltó que la regulación de honorarios debe ponderar adecuadamente la tarea desplegada, el grado de responsabilidad y la complejidad del interés económico en juego, y que no resulta conveniente una aplicación automática de porcentajes. Citó precedentes de la Corte Suprema que establecen que el valor del juicio no es la única base para la regulación, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor. Se valoró la naturaleza del asunto, el contenido patrimonial, el mérito y calidad de los trabajos del perito contador, y la proporcionalidad de los honorarios respecto a los otros profesionales. También se señaló que el impuesto al valor agregado integra las costas y debe adicionarse a los honorarios si el profesional es responsable inscripto en dicho tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: