BARRO, ERNESTO ANTONIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

- Quién demanda: Ernesto Antonio Barro

¿A quién se demanda?

AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628, cese de retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, devolución de lo retenido más intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando el cese de las retenciones y devolución de los importes retenidos desde cinco años antes de la interposición de la demanda, además de determinar los intereses aplicables y las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia fundamentó la inconstitucionalidad en que las normas imputadas no diferenciaban la protección de las personas jubiladas, vulnerables por edad y enfermedad, respecto de otros contribuyentes, sustentando que las normas se basaron en criterios patrimoniales sin considerar la vulnerabilidad. Se aplicó además el plazo quinquenal de prescripción establecido en la ley 11.683, y se determinó que los intereses debían calcularse desde la interposición de la demanda, con tasas variables según las resoluciones vigentes en cada período. La jurisprudencia citada respalda la constitucionalidad de la protección de derechos de los jubilados y la aplicación del plazo de prescripción. La Cámara rechazó los agravios del fisco, confirmando la decisión de primera instancia y ordenando las costas en el orden causado, considerando la complejidad y novedad del tema.