BORDON, ALEJANDRA MARCELA c/ LANCERS S.A. s/ AMPAROS - HABEAS DATA
La Cámara de Apelaciones confirmó la declaración de caducidad del proceso por inactividad y rechazó el recurso de apelación por insuficiencia técnica, manteniendo la imposición de costas a la parte actora. La sentencia se fundamentó en que los agravios no cumplen con los requisitos legales y procesales.
- Quién demanda: Alejandra Marcela Bordón (parte actora)
¿A quién se demanda?
Lancers S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Habeas Data, impugnando la caducidad del proceso y la imposición de costas
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la declaración de caducidad del proceso y la imposición de costas, rechazando el recurso de apelación por insuficiencia técnica
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los agravios presentados por la actora no contienen críticas concretas ni fundamentadas respecto a la sentencia de grado, sino que se limitan a reiterar argumentos ya rechazados y a realizar consideraciones genéricas. Se citó la jurisprudencia que establece que "los agravios en apelación deben contener: 1) la crítica puntual hacia la resolución cuestionada; 2) el señalamiento concreto del vicio in iudicando; y 3) la argumentación sobre los hechos concretos de la causa, no apoyada solamente en definiciones genéricas". Además, se resaltó que la presentación de la actora carece de precisión, claridad y autosuficiencia, por lo que no permite al tribunal ingresar en mayores análisis. La falta de una crítica concreta y fundamentada impide la revisión del fondo del asunto, por lo que se aplica el artículo 365 del CPCC. En cuanto a la imposición de costas, dado que la apelación fue desestimada, estas se imponen a la parte actora conforme al principio de accesoriedad. La Cámara también declaró desierto el recurso de nulidad por deserción, ya que no fue fundado en forma autónoma ni presentó vicios que ameriten su declaración de oficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: