D.,F. G. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL

Actor: La parte acusadora (Fiscalía y querellantes). Demandado: F. G. D. Objeto: La condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: La Cámara revocó la condena y absolvió al imputado, ordenando su libertad inmediata.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal identificó múltiples omisiones en la investigación, como la ausencia de examen médico-legal, análisis toxicológicos, constatación de lesiones, y pruebas objetivas que fortalecieran la acusación. Se destacó que la declaración anticipada en Cámara Gesell fue producida con irregularidades, sin respetar el artículo 298 del Código Procesal, y sin que la víctima prestara declaración en juicio cuando ya era mayor de edad. La valoración de los testimonios de testigos y profesionales fue considerada subjetiva y carente de respaldo empírico, vulnerando el principio de in dubio pro reo. Se criticó además la utilización de declaraciones de impacto y entrevistas no videograbadas, que no cumplen con los estándares internacionales y nacionales de fiabilidad probatoria. La sentencia apelada fue calificada como motivación insuficiente, basada en conclusiones tautológicas y en la adhesión acrítica a los informes de la fiscalía. La falta de pruebas objetivas y la valoración sesgada de la prueba testimonial llevaron a que el tribunal de segunda instancia resolviera en favor de la duda razonable, ordenando la absolución del imputado.