Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZARATE, CARLOS JAVIER s/USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) y RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO

Actor: No corresponde, es una resolución judicial. Demandado: No corresponde, es un pronunciamiento judicial. Objeto: Solicitud de revisión del sobreseimiento por extinción de la acción penal. Decisión: La Cámara confirma el sobreseimiento por extinción de la acción penal, considerando la conducta del imputado durante el período de suspensión y el paso de seis años sin resolución definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó las constancias del expediente, destacando que el imputado no cometió nuevos delitos y que se cumplió con la reparación del daño. Se señaló que, pese a la falta de constancias de control de las otras reglas de conducta, el paso del tiempo y la conducta del imputado justifican la extinción de la acción, en virtud del artículo 76 ter, cuarto párrafo, del Código Penal. Se resaltó que "desde el vencimiento del plazo de prueba (23/08/2019) han pasado seis (6) años" y que "al no haberse resuelto definitivamente la situación procesal del imputado pese a ese tiempo excesivo, corresponde sobreseer a Carlos Javier Zárate". La decisión se fundamentó en la protección del derecho a un juicio en un plazo razonable y la normativa aplicable.