BARTOLI, LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Lorenzo Bartoli contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando el reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara, en primera instancia, hizo lugar parcialmente a la demanda y ordenó a la ANSES recalcular el haber previsional conforme a las leyes 26.417, 27.426 y 27.609, dejando a resguardo el derecho del actor a reclamar un reajuste adicional respecto a la PBU. En la sentencia, la Cámara recordó la doctrina del Máximo Tribunal respecto de la necesidad de seguir los precedentes vinculantes, y señaló que el artículo 20 de la ley 24.241 establece un método independiente para el cálculo del componente en relación a la PBU. La Cámara desestimó el agravio respecto a la falta de resguardo del derecho del beneficiario, argumentando que el reajuste dependerá de la acreditación de los extremos de hecho necesarios para su procedencia, y que la Corte Suprema en la causa "Quiroga" dejó a resguardo el derecho del beneficiario a reclamar su ajuste al momento de la liquidación. En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, la Cámara declaró su inconstitucionalidad y aplicó el art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas a la ANSES. Finalmente, rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia, sin regulación de honorarios al letrado de la parte demandada y con reserva del caso federal.