GOMEZ, DANIEL EZEQUIEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modifica el interés aplicable en sentencia por considerar que el decreto 669/19 regula la tasa de interés en accidentes laborales, reemplazando la tasa activa por el RIPTE desde la fecha del accidente, en línea con la normativa vigente y principios de reparación integral.
¿Quién es el actor?
Daniel Ezequiel Gómez
¿A quién se demanda?
Swiss Medical Art S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Intereses sobre la condena desde la fecha del accidente (06/01/2021), incluyendo la aplicación del decreto 669/19 y la tasa RIPTE.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso, modificando la sentencia para aplicar intereses según el RIPTE desde la fecha del accidente, en línea con el decreto 669/19, y dejó sin efecto los intereses previstos inicialmente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que el decreto 669/19, que modificó el art. 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo, establece que los intereses devengan según la variación del RIPTE desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación, y en caso de mora, la tasa activa del Banco de la Nación Argentina. Se reconoció que esta norma es un mecanismo de integración del sistema, y que la aplicación del RIPTE es la adecuada para resguardar la reparación integral del trabajador, en línea con la evolución normativa y jurisprudencial. La Sala también señaló que la tasa activa solo se aplica en caso de mora y que la normativa busca evitar licuación del crédito. La decisión se fundamentó en la interpretación armónica de la normativa y en la necesidad de adecuar los intereses a la realidad socioeconómica y normativa vigente, dejando sin efecto la regulación de honorarios y costas en los términos del voto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: