MEDINA, MARCELO GUSTAVO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
Revocación del dictamen de la Comisión Médica Central en una causa de invalidez laboral. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la valoración del informe técnico que determinó una incapacidad del 67,01% y rechazó las objeciones del organismo previsional, resaltando la imparcialidad de los informes periciales y la aplicación del criterio objetivo de interpretación según la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Marcelo Gustavo Medina, interpuso recurso de apelación contra el dictamen de la Comisión Médica Central en un expediente de retiro por invalidez por parte de ANSES, solicitando la revisión del grado de incapacidad laboral establecido. La Cámara analizó la valoración realizada por el Cuerpo Médico Forense, que determinó una incapacidad del 67,01%, y el informe técnico producido por los profesionales intervinientes, al que se remite expresamente en la sentencia. La Cámara consideró que las objeciones del organismo previsional no estaban sustentadas en fundamentos científicos que puedan desvirtuar el asesoramiento técnico, que goza de imparcialidad y corrección garantizada por normas específicas y precedentes de la Corte Suprema, en especial el fallo “Sosa” (Fallos 340:2021). Por ello, revocó el dictamen que motivó el recurso y confirmó la incapacidad señalada. Las costas de esta instancia se impusieron por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: