Logo

GERINI HECTOR RENATO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La jueza Silvia Graciela Saino resolvió rechazar la demanda y las excepciones opuestas en el marco de un proceso por reajustes previsionales, confirmando la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional y rechazando la inconstitucionalidad alegada por la parte actora.

Prescripcion Inconstitucionalidad Sentencia definitiva Justicia federal Excepcion de cosa juzgada Movilidad jubilatoria Reajustes previsionales Ley 27426 Ley 27541 Ley 27.609

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Gerini Hector Renato, promovió demanda contra la ANSES para que se practicaran reajustes en sus haberes previsionales, solicitando la movilidad de su beneficio de jubilación. La demandada opuso excepción de cosa juzgada y prescripción, y planteó inconstitucionalidades de varias leyes de movilidad previsional. La jueza analizó estas cuestiones, rechazó la excepción de cosa juzgada dado que la demanda actual se circunscribe a un período posterior al fallo de 2012, y también rechazó las inconstitucionalidades porque no se acreditó perjuicio concreto ni vulneración de derechos constitucionales, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. La sentencia confirmó la constitucionalidad de las leyes 27426, 27541 y 27.609, y rechazó la demanda en consecuencia. Se impusieron costas en orden causado y se regularon honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar