CIOLLI ALBERTO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, CIOLLI ALBERTO RODOLFO, demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando el reajuste de su haber previsional por la falta de movilidad y actualización de su beneficio, alegando que la situación viola derechos constitucionales. La actora invoca la inconstitucionalidad de las leyes 24.463 y 24.241. La demandada niega el derecho y plantea la prescripción. La sentencia reconoce que la actora adquirió el derecho el 12-03-2019 y que la actualización debe ajustarse a la normativa vigente en el momento del surgimiento del derecho, es decir, con la modificación del art. 2 de la ley 26417 por la ley 27426. La jueza determina que las remuneraciones deben actualizarse con los índices previstos en dichas leyes y rechaza la aplicación del fallo “Blanco Lucio Orlando” del 2018, que no consideraba la normativa posterior. También afirma que no hay perjuicio concreto en las normas impugnadas que justifique su declaración de inconstitucionalidad. La sentencia ordena la actualización de la PBU (Prestación Básica Universal) con el índice “Badaro” y que la ANSES practique la liquidación en 120 días, abonando las diferencias que resulten confiscatorias y los intereses correspondientes. Se rechaza la actualización de la PC y PAP por los límites legales y se difiere la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.