ARECO MARIA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Decisión judicial que declara la inconstitucionalidad de la resolución administrativa que denegó el reajuste jubilatorio y ordena la transformación del beneficio en el marco de la ley 27546, considerando que la normativa vigente no puede limitar derechos constitucionales, y establece que el cargo de Jefe de Despacho debe ser incluido en el régimen jubilatorio desde su designación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María Laura Areco, demanda contra la ANSES por la denegación de su reajuste jubilatorio, solicitando que se la incluya en el régimen de la ley 24018 modificada por la ley 27546, debido a que desempeñó el cargo de Jefa de Despacho desde 2004 hasta 2022. La resolución administrativa Nro. COM-A 09864/23, del 10/7/23, fue impugnada por considerarla restrictiva, arbitraria y violatoria del espíritu de la norma, ya que no reconocía su derecho a incluirse en el régimen especial desde su designación. La demandada argumentó que ese cargo fue incorporado solo con la modificación legal de 2020 y que los aportes deben hacerse desde esa fecha, lo cual fue rechazado por el tribunal. La sentencia analiza la normativa aplicable, especialmente la Ley 27546, la resolución 10/2020 y la resolución 30/2023, concluyendo que la ley 24018 no establece esa limitación y que la misma constituye un exceso reglamentario. La jueza declara la inconstitucionalidad de la resolución administrativa y ordena que la ANSES transforme el beneficio en el marco de la ley 27546 sin exigir aportes retroactivos, ya que la normativa no permite limitar derechos constitucionales. Además, impone costas a la demandada y regula honorarios. La fundamentación se basa en la protección del derecho de propiedad y la supremacía constitucional, resaltando que la ley 27546 solo requiere la prestación del cargo, sin limitar los derechos adquiridos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: