LOPEZ LEONOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demanda busca el reajuste del beneficio de pensión por inconstitucionalidad de normas que afectan la movilidad previsional. El tribunal ordena ajustar y pagar diferencias en los haberes, considerando las leyes 27.426 y 27.609, y no admite la inconstitucionalidad de las normas en el contexto de la emergencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, beneficiaria de una pensión derivada por la ley 24.241 con fecha de adquisición en 2014, reclama el reajuste de su haber y la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 2 de la ley 27.426, art. 55 de la ley 27.541 y decretos en consecuencia, por afectar la movilidad de sus haberes y su derecho de propiedad. La demandada, ANSES, defiende la constitucionalidad de las normas y opone prescripción, ofreciendo prueba y reserva del caso federal. La causa también analiza la modificación del régimen de movilidad y la suspensión de la fórmula prevista, concluyendo que la suspensión durante la emergencia no puede extenderse en forma permanente, y que la liquidación de haberes debe ajustarse a la normativa vigente post-emergencia, incluyendo diferencias por incrementos no aplicados. El tribunal rechaza la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, considerando que las facultades delegadas en la emergencia están respaldadas en la Constitución y que las modificaciones en la movilidad fueron razonables y ajustadas a derecho. Ordena a ANSES que en 120 días ajuste el beneficio de la actora, liquidando las diferencias correspondientes, con intereses, y rechaza la excepción de prescripción. Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: