MACHIN RICARDO ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que dispuso la recomposición del haber previsional del actor, en atención a la normativa vigente y precedentes jurisprudenciales. La decisión consideró que la comparación del haber inicial debe realizarse sobre el monto reajustado y que las pautas de movilidad deben observarse estrictamente sin cuestionamientos constitucionales en esta etapa.
¿Quién es el actor?
Ricardo Atilio Machin
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y recomposición del haber previsional
- Decisión del tribunal: Confirmación de la sentencia que ordenó la recomposición del haber del actor, ajustándose a la normativa legal y jurisprudencial vigente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal destacó que la decisión en la sentencia recurrida, en la cual se dispuso que, levantada la suspensión prevista por la ley 27.541, se reconstituya el haber del titular abonando la diferencia, quedó firme y no fue cuestionada en esta alzada. Además, se analizó la constitucionalidad de la ley 27.541, concluyendo que no corresponde declarar su inconstitucionalidad, y que las pautas de movilidad deben aplicarse según la normativa vigente, sin reabrir cuestiones constitucionales en esta instancia. Se sostuvo que la comparación del haber inicial debe hacerse sobre el monto reajustado y, si no fue reajustado, sobre el haber total percibido, para determinar la confiscatoriedad. La sentencia también ratificó que la comparación debe realizarse en base a las pautas legales y jurisprudenciales, sin reabrir debates constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: