CASERES MARTA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y declara admisibles los recursos, manteniendo la validez del recálculo de la PBU y la aplicación de la ley 27.609, mientras que confirma la validez de la movilidad y los parámetros legales ajustados a la normativa vigente y la jurisprudencia constitucional y del Tribunal Supremo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Marta Graciela Caseres, demanda por reajustes en su beneficio previsional, específicamente en la actualización de la Pensión Básica Universal (PBU).
- La demandada es la ANSES.
- La actora reclama la correcta actualización de su haber previsional conforme a la ley 24.241 y su modificatoria ley 27.609, incluyendo el recálculo y la movilidad del beneficio.
- La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la legalidad del método de recálculo y las pautas de movilidad aplicadas, fundamentando que la comparación del haber inicial debe hacerse sobre el total del haber percibido, reajustado o no, y que la ley 27.609 es constitucional y adecuada para garantizar la movilidad.
- La decisión también desestima el agravio sobre la aplicación del índice IPC, citando fallos de la Corte Suprema que avalan la discrecionalidad legislativa en la materia. Además, se pospone el análisis del agravio respecto a los topes de la ley 24.241 para el momento del cómputo definitivo, conforme a la doctrina del Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: