PEZOA FELIX ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia confirma el rechazo del reclamo de diferencias en haberes previsionales, estableciendo que la normativa vigente y la doctrina de la Corte Suprema justifican la aplicación del índice de actualización legal y la improcedencia de modificar los montos reclamados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, PEZOA FELIX ALBERTO, demanda a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando el reajuste de su beneficio previsional por servicios mixtos.
- El tribunal analiza la procedencia del reclamo, considerando la normativa vigente, la doctrina judicial y la constitucionalidad de los topes legales.
- La sentencia establece que, en virtud de la fecha de adquisición del derecho (21/04/2022), y en línea con la jurisprudencia consolidada, debe aplicarse el índice de actualización dispuesto por el Congreso, rechazando la pretensión de la actora de aplicar otros índices o de considerar una mayor proporcionalidad basada en aportes autónomos.
- Además, se desestiman los planteos de inconstitucionalidad por no haber sido acreditados los daños ni superado los requisitos procesales.
- Se concluye que las diferencias a favor del actor deben abonarse en el plazo de 120 días, con intereses desde la sentencia firme, y se imponen las costas del proceso a la parte actora.
- La sentencia también confirma la validez de los topes legales y la constitucionalidad de las normas aplicadas, en línea con la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: