GIMENEZ MARIA DE LOS ANGELES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia ordena el reajuste del haber previsional de la actora, considerando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463 y aplicando criterios jurisprudenciales para redeterminar el monto, garantizando el mantenimiento del nivel de vida y la proporcionalidad con los aportes realizados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demanda la actualización de su haber previsional por falta de movilidad y/o actualización, alegando violaciones constitucionales y cuestionando la legalidad de ciertos artículos de las leyes 24.241 y 24.463. La demandada niega el derecho del actor y opone la prescripción. La sentencia reconoce la adquisición del derecho el 13-09-2016, analiza la normativa y la jurisprudencia, y ordena a la ANSES que realice un nuevo cálculo, ajustando el haber con base en las pautas jurisprudenciales, y concede el pago retroactivo. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad por insuficiencia de prueba y por no demostrar perjuicio concreto. La sentencia también fija los intereses desde que cada suma es debida, y ordena el pago de las diferencias en un plazo de 120 días. La decisión se fundamenta en la protección constitucional, la proporcionalidad, y la jurisprudencia nacional e internacional en materia previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: