DE ARIZTIMUÑO ANTONIO JULIO C/ MUNICIPALIDAD DE CHIVILCOY S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechaza el recurso de apelación del actor y confirma la denegatoria del beneficio de litigar sin gastos, basándose en la insuficiencia de prueba de la situación económica del solicitante y en la valoración de la prueba testimonial y documental.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Antonio Julio De Ariztimuño solicitó el beneficio de litigar sin gastos en un proceso por daños y perjuicios contra la Municipalidad de Chivilcoy. La primera instancia rechazó la solicitud por considerar que no acreditó su imposibilidad de afrontar los gastos del proceso, tras evaluar la prueba testimonial y documental, incluyendo declaraciones de testigos, informes oficiales y documentación de registros. La sentencia fundamentó que la prueba no demostraba con suficiente claridad la situación de indigencia del actor, ya que poseía bienes y tenía movimientos económicos que evidenciaban cierta solvencia patrimonial. La apelación del actor fue rechazada, confirmando la decisión de grado. La Cámara consideró que la prueba producida no era suficiente para acreditar la imposibilidad de afrontar los gastos del proceso, y que la valoración de la prueba testimonial fue adecuada. Además, ratificó que la resolución de denegar el beneficio no causa estado y que, al no haberse acreditado la situación de indigencia, procede la condena en costas y el pago de la tasa de justicia por parte del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: